爆料導(dǎo)讀：2017年5月15日遼寧桓仁海旺達(dá)物流有限公司(以下簡(jiǎn)稱：海旺達(dá)物流)經(jīng)上海華一保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司業(yè)務(wù)經(jīng)理李娜(以下簡(jiǎn)稱：上海華一經(jīng)紀(jì))介紹，海旺達(dá)物流作為投保人，在東海航運(yùn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱：東海保險(xiǎn))處投保了貨物運(yùn)輸預(yù)約保險(xiǎn)。

海旺達(dá)物流在接下的保險(xiǎn)理賠申報(bào)時(shí)遭受東海保險(xiǎn)拒絕理賠，近年來海旺達(dá)物流通過司法訴訟艱難的走完了一審，二審，終審，審理過程中發(fā)現(xiàn)上海華一經(jīng)紀(jì)做為一家保險(xiǎn)代理公司在運(yùn)作海旺達(dá)物流投保過程中，使用的保險(xiǎn)合同文書與公章均屬于非法偽造，以此來套取海旺達(dá)物流的巨額投保保金，其行為促使海旺達(dá)物流在投保后，難于通過正常投保程序獲得理賠。因此，海旺達(dá)物流決定通過投訴等方式向相關(guān)部門舉報(bào)來維護(hù)企業(yè)的合法權(quán)利。

　　遼寧省桓仁滿族自治縣五里甸子馮濤報(bào)道

海旺達(dá)物流告訴記者：海旺達(dá)物流受保期限為2017年5月15日至2018年5月14日。且在本保險(xiǎn)合同中的條款也按海旺達(dá)物流的要求進(jìn)行了如下更改：

　　[1]降價(jià)貶值條款統(tǒng)一為15%;

　　[2]費(fèi)用三期支付(3個(gè)月內(nèi))承保公司：東海航運(yùn)保險(xiǎn)公司。

隨后，上海華一經(jīng)紀(jì)李娜通過微信發(fā)來(海旺達(dá)物流商品車運(yùn)輸保險(xiǎn)協(xié)議)最終版，要求海旺達(dá)物流打印兩份蓋章后寄給她。海旺達(dá)物流依照其指示蓋章后將(貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)預(yù)約保險(xiǎn)單)郵寄給她。

海旺達(dá)物流收到上海華一經(jīng)紀(jì)轉(zhuǎn)來的東海保險(xiǎn)要求支付保費(fèi)的(付款通知)后，2017年5月17日，6月26日，7月27日通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式，向東海保險(xiǎn)各支付10萬元共計(jì)30萬元的保費(fèi)。海旺達(dá)物流認(rèn)為，雙方的保險(xiǎn)合同正式成立，海旺達(dá)物流履行的支付保費(fèi)的義務(wù)已經(jīng)完成。并自合同生效之日起，海旺達(dá)物流每天都依據(jù)雙方的約定，及時(shí)向保險(xiǎn)公司申報(bào)自己承運(yùn)的商品車輛。

雙方在保險(xiǎn)合同的有效期內(nèi)，海旺達(dá)物流大車于2017年8月2日從河北保定出發(fā)，2017年8月3日4時(shí)01分左右，海旺達(dá)物流所屬的冀FD4458和冀F7A31號(hào)福田牌重型半掛車，行進(jìn)在G6京藏高速路往銀川方向503KM處，因車輛起火燃燒，造成冀FD4458和冀F7A31號(hào)福田牌重型半掛車掛車及其所載貨物嚴(yán)重全部受損，高速公路路產(chǎn)受損之保險(xiǎn)事故。

2017年5月初海旺達(dá)物流向東海保險(xiǎn)投保預(yù)約貨物運(yùn)輸保險(xiǎn);5月15日，東海保險(xiǎn)向海旺達(dá)物流出具了東海保險(xiǎn)簽發(fā)的貨物運(yùn)輸預(yù)約保險(xiǎn)單，保險(xiǎn)期限：2017年5月15日至2018年5月14日。海旺達(dá)物流于2017年5月17日，6月26日和7月27日，先后三次通過銀行轉(zhuǎn)賬向東海保險(xiǎn)支付預(yù)付保費(fèi)：共計(jì)人民幣30萬元(實(shí)際保費(fèi)金額需要根據(jù)實(shí)際運(yùn)輸情況進(jìn)行追加)。按照保險(xiǎn)合同的規(guī)定，海旺達(dá)物流每天均會(huì)在貨物起運(yùn)前，將相關(guān)投保信息發(fā)送至保險(xiǎn)合同中明確約定的運(yùn)輸批次申報(bào)保險(xiǎn)郵箱，海旺達(dá)物流一直認(rèn)為該郵箱賬號(hào)屬于東海保險(xiǎn)，且其使用人為東海保險(xiǎn)員工。

2017年8月3日，海旺達(dá)物流所屬車輛“冀FD4458\冀F7A31掛”福田牌重型半掛車在內(nèi)蒙古路段發(fā)生火災(zāi)事故，造成運(yùn)輸車輛上作為商品車的貨物全損，損失金額共計(jì)人民幣379萬元。海旺達(dá)物流在得知事故發(fā)生后第一時(shí)間向東海保險(xiǎn)報(bào)案。

保險(xiǎn)合同中約定的東海保險(xiǎn)工作人員要求海旺達(dá)物流人員做出如下動(dòng)作：(1)整理車輛信息，重新發(fā)送投保信息申報(bào)郵件;(2)以避免補(bǔ)繳保費(fèi)為由，要求海旺達(dá)物流刪除于事故發(fā)生前申報(bào)郵箱中發(fā)件郵箱發(fā)件的記錄(關(guān)于7.25-7.30期間的申報(bào)記錄)之后，海旺達(dá)物流與東海保險(xiǎn)就理賠金額一直未能夠達(dá)成一致，所以海旺達(dá)物流將東海保險(xiǎn)訴至法院。

海旺達(dá)物流在法院庭審中了解到，海旺達(dá)物流之前收到東海保險(xiǎn)給予的保單系偽造的，保單中載明的保險(xiǎn)申報(bào)郵箱也并非東海保險(xiǎn)的郵箱，而是上海華一經(jīng)紀(jì)工作人員郵箱。在庭審中海旺達(dá)物流才真正了解到具體事實(shí)如下：

一、海旺達(dá)物流與東海保險(xiǎn)所簽訂的保險(xiǎn)合同系偽造，偽造的保險(xiǎn)合同變更了原保險(xiǎn)合同中的重要合同條件。海旺達(dá)物流留底的合同加蓋的東海保險(xiǎn)公章是偽造的，東海保險(xiǎn)留底合同加蓋的海旺達(dá)物流公章也是偽造的。

　　二、保險(xiǎn)合同中約定的貨物起運(yùn)申報(bào)指定郵箱并非東海保險(xiǎn)的郵箱，其使用人也并非東海保險(xiǎn)員工，而是上海華一經(jīng)紀(jì)企業(yè)郵箱。

三、海旺達(dá)物流所留存合同中全損免賠條款為15%，而東海保險(xiǎn)合同中全損免賠條款為20%。

　　四、海旺達(dá)物流從未上海向華一經(jīng)紀(jì)出具任何保險(xiǎn)委托書，也一直不清楚上海華一經(jīng)紀(jì)在海旺達(dá)物流與東海保險(xiǎn)簽署的保險(xiǎn)合同中起到何種作用。

五、由于保險(xiǎn)合同中約定的申報(bào)郵箱系上海華一經(jīng)紀(jì)郵箱，并非東海保險(xiǎn)郵箱，因此，海旺達(dá)物流所發(fā)送給上海華一經(jīng)紀(jì)的投保信息后，需要上海華一經(jīng)紀(jì)再發(fā)送至東海保險(xiǎn)郵箱才算成功申報(bào)。在2017年8月3日出現(xiàn)事故后，上海華一經(jīng)紀(jì)才將投保信息申報(bào)給東海保險(xiǎn)，造成海旺達(dá)物流所托運(yùn)貨物申報(bào)保險(xiǎn)日期超過實(shí)際起運(yùn)日期3天，上海法院因此為由，對(duì)海旺達(dá)物流的請(qǐng)求不予支持。

由于以上原因，海旺達(dá)物流在庭審訴訟理賠時(shí)沒有得到法院的支持，導(dǎo)致海旺達(dá)物流直接貨物損失人民幣379萬元。東海保險(xiǎn)及上海華一經(jīng)紀(jì)制定假合同一系列的相關(guān)問題，促成東海保險(xiǎn)逃避理賠，致使海旺達(dá)物流直接以及間接損失879余萬元。對(duì)海旺達(dá)物流的持續(xù)經(jīng)營(yíng)造成嚴(yán)重影響，持續(xù)至今未能依法取得理賠。

　　以下是通過記者采訪海旺達(dá)物流發(fā)現(xiàn)的本案焦點(diǎn)問題：

　　1)海旺達(dá)物流保費(fèi)打到東海保險(xiǎn)賬戶，此合同不論真假都應(yīng)有效;

2)海旺達(dá)物流并沒有委托上海華一經(jīng)紀(jì)，上海華一經(jīng)紀(jì)是受東海保險(xiǎn)，為東海保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人，一切行為均代表東海保險(xiǎn);

　　3)前期與東海保險(xiǎn)訴訟中，鑒定出海旺達(dá)物流合同為偽造，海旺達(dá)物流保險(xiǎn)合同中的東海保險(xiǎn)公章印為假，東海保險(xiǎn)為維護(hù)上海華一經(jīng)紀(jì)并沒有采取任何法律措施;

4)上海華一經(jīng)紀(jì)偽造假合同目的，為的是截留被保險(xiǎn)人的申報(bào)信息，以此數(shù)據(jù)來為后期與東海保險(xiǎn)欺騙被保險(xiǎn)人增加保費(fèi)，在東海保險(xiǎn)總經(jīng)理霍炬、華一高忠德以及李娜的錄音和微信截圖都可以證實(shí);

5)庭審中上海華一經(jīng)紀(jì)有限公司明白造假，高忠德總經(jīng)理為平息此事，想停止訴訟出160萬了結(jié)此事，有錄音證實(shí);

6)按初始合同來講，海旺達(dá)物流只要申報(bào)至合同指定郵箱(實(shí)際為華一郵箱)即視為申報(bào)，是上海華一經(jīng)紀(jì)誤導(dǎo)海旺達(dá)物流員工，要求海旺達(dá)物流在8月3日重新申報(bào)，才造成了如今的局面;

7)海旺達(dá)物流聽信上海華一經(jīng)紀(jì)高忠德誤導(dǎo)所出具扭曲事實(shí)的情況說明，與東海保險(xiǎn)訴訟中并未被法庭采納，但后來與上海華一經(jīng)紀(jì)公司訴訟中此情況說明卻被法庭采納，同樣為上海浦東新區(qū)人民法院;

　　8)海旺達(dá)物流，曾收到過東海保險(xiǎn)拒賠通知書，也是因?yàn)樯陥?bào)超3天，足以證明上海華一經(jīng)紀(jì)截留申報(bào);

9)簡(jiǎn)單的案子，因?yàn)榧俸贤斐扇绱藦?fù)雜，上海華一經(jīng)紀(jì)因?yàn)橹圃旒俸贤響?yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任(在上海華一經(jīng)紀(jì)李娜錄音中證實(shí))，是一次次庭審扭曲了事實(shí)本身(上海華一經(jīng)紀(jì)的朗律師答辯中可以證實(shí));

　　10)東海保險(xiǎn)曾試圖出270萬了結(jié)此案(有霍炬錄音證實(shí));

11)海旺達(dá)物流為此事向國(guó)家銀保監(jiān)會(huì)投訴多年，均未得到客觀的答復(fù)，且上海華一經(jīng)紀(jì)違規(guī)操作也未曾受到任何監(jiān)管部門制裁。

　　此事故給海旺達(dá)物流造成的直接與間接經(jīng)濟(jì)損失金額巨大。具體如下：

1、事故造成的直接經(jīng)濟(jì)損失：379萬元;2、律師費(fèi)：30萬;3、4次庭審的訴訟費(fèi)：合計(jì)共131763元;分別為2021年10月27日37758元、2021年5月10日18879元、2019年8月14日37563元、2019年4月1日37563元;4、司法鑒定費(fèi)：24200元;5、2017年至2022年海旺達(dá)物流經(jīng)濟(jì)損失所產(chǎn)生的利息454.8萬元。(按海旺達(dá)物流實(shí)際使用同等金額外部資金的年化利率24%及利息計(jì)算，期限為2017年8月3日至2022年8月2日止);6、以上總計(jì)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)：人民幣8793963元。

　　為了維護(hù)《保險(xiǎn)法》的嚴(yán)肅性，維護(hù)國(guó)家金融監(jiān)管的嚴(yán)肅性，保護(hù)海旺達(dá)物流的合法權(quán)益不受到侵害，懇請(qǐng)司法部門重視并依法調(diào)查該事件，依法妥善解決該問題。

海旺達(dá)物流具體訴求如下：

　　[1]請(qǐng)東海保險(xiǎn)解釋本保險(xiǎn)合同中載明的申報(bào)郵箱為何不是東海保險(xiǎn)自己的郵箱，而是第三方上海華一經(jīng)紀(jì)的郵箱;

　　[2]2、請(qǐng)東海保險(xiǎn)解釋上海華一經(jīng)紀(jì)在本保險(xiǎn)合同中扮演什么角色;

[3]請(qǐng)東海保險(xiǎn)依據(jù)保險(xiǎn)合同賠償海旺達(dá)物流實(shí)際損失及其利息，以及相應(yīng)的律師費(fèi)和訴訟費(fèi)。

　　海旺達(dá)物流表示將持續(xù)追蹤該案件舉報(bào)進(jìn)展，并且視案件處理的實(shí)際情況采取進(jìn)一步的舉報(bào)和維權(quán)措施。

編輯感言：海旺達(dá)物流在上海華一經(jīng)紀(jì)唆使下，由上海華一從中代辦，海旺達(dá)物流出資巨額投保予東海保險(xiǎn)，從整個(gè)投保過程與理賠到幾年的艱難訴訟審理過程中，不難看出保險(xiǎn)業(yè)與經(jīng)紀(jì)公司之間的套路，特別是偽造合同，私刻公章，此行為已經(jīng)不僅僅是保險(xiǎn)業(yè)務(wù)套路問題了，完全是嚴(yán)重觸犯國(guó)家刑律，或許存還在嚴(yán)重的貪污問題，希望該事件能足夠引起相關(guān)部門的關(guān)注。編輯：盧學(xué)蓮

原來源： 中國(guó)法制周刊 http://www.zgfzzk.huaxincmw.com/2023/0107/012023348A0P5G.html

冷鏈服務(wù)業(yè)務(wù)聯(lián)系電話：19937817614

華鼎冷鏈?zhǔn)且患覍Ｗ⒂跒椴惋嬤B鎖品牌、工廠商貿(mào)客戶提供專業(yè)高效的冷鏈物流服務(wù)企業(yè)，已經(jīng)打造成集冷鏈倉(cāng)儲(chǔ)、冷鏈零擔(dān)、冷鏈到店、信息化服務(wù)、金融為一體的全國(guó)化食品凍品餐飲火鍋食材供應(yīng)鏈冷鏈物流服務(wù)平臺(tái)。

標(biāo)簽:

食品安全網(wǎng)

上一篇：2022年，河南物流行業(yè)發(fā)生的十大事件

下一篇：冷鏈視角 | 現(xiàn)代化冷鏈物流賦能萬億級(jí)生鮮供應(yīng)鏈?zhǔn)袌?chǎng)發(fā)展1